Ковачевић и Мајкићка: Врховни суд БиХ нам не треба

Помоћник министра правде Републике Српске Никола Ковачевић рекао је да је и Европска комисија кроз структурални дијалог о реформи правосуђа у БиХ схватила да не би било ваљано успостављање врховног суда БиХ, што је предложио СДП БиХ.

Ковачевић је нагласио да тај врховни суд БиХ не би имао о чему да одлучује, јер ако врховни судови ентитета одлучују о задњој инстанци као највиши, апсурдно је да постоји врховни суд изнад врховног суда.

"Та прича је завршена, зато што у БиХ имамо четири одвојена правна система, и то два ентитета, Брчко дистрикт и БиХ. Тај суд не би могао бити успостављен да заузима ставове у четири различита правна система. Имамо врховне судове у оба ентитета који доносе коначне одлуке по жалбама и ревизијама и одлука врховног суда је коначна и обавезујућа", рекао је Ковачевић, који учествује у структуралном дијалогу о реформи правосуђа у БиХ.

Према Уставу Српске, Врховни суд Српске је највиши суд у ентитету, који доноси коначне и обавезујуће одлуке и стара се о јединственој примјени закона у Републици.

Посланица у Представничком дому парламента БиХ Душанка Мајкић рекла је да није могуће формирати врховни суд БиХ и да та жеља лидера СДП-а Златка Лагумџије неће бити испуњена, пишу "Независне новине".

"За тако нешто СДП-у је потребан партнер у Српској, којег нема…То је неостварива жеља СДП-а", истакла је Мајкићева.

Главни одбор СДП-а закључио је јуче да је потребно формирати врховни суд, те да морају бити настављене активности и на реформи система правосуђа у БиХ ради ефикаснијег дјеловања у складу с европским и свјетским стандардима, уз потпуну деполитизацију и обезбјеђење независности и непристрасности судова и тужилаштава.