Коштуница објавио књигу – ‘Зашто Србија, а не Европска унија’

Бивши премијер Србије и предсједник опозиционе Демократске странке Србије /ДСС/ Војислав Коштуница објавио је нову књигу – "Зашто Србија, а не Европска унија", у којој је је изнио своју платформу да Србија не треба да буде чланица ЕУ и НАТО. Коштуница у књизи детаљно објашњава своју идеју о политичкој и војној неутралности Србије и отвореније […]

недеља, јануар 22, 2012 / 11:40

Бивши премијер Србије и предсједник опозиционе Демократске странке Србије /ДСС/ Војислав Коштуница објавио је нову књигу – "Зашто Србија, а не Европска унија", у којој је је изнио своју платформу да Србија не треба да буде чланица ЕУ и НАТО.

Коштуница у књизи детаљно објашњава своју идеју о политичкој и војној неутралности Србије и отвореније него до сада говори о Слободану Милошевићу, Зорану Ђинђићу, 5. октобру, али и многим јавним личностима, о паљењу америчке Амбасаде у Београду, патријарху Павлу, Владимиру Путину…

Књигу је објавио Фонд "Слободан Јовановић", а написана је у форми дијалога, који са Коштуницом воде чланови Фонда Миле Савић, Слободан Самарџић и Александар Никитовић, пишу "Вечерње новости", које су објавиле неке дијелове из књиге.

Коштуница у књизи наводи да су Добрица Ћосић и Матија Бећковић прави заступници десне и лијеве Србије, коју стављају изнад свих подјела и који би, када би одлучивали, били у стању да, и поред свих разлика, направе договоре који су у интересу Србије.

Он је навео да се у Србији у данашње вријеме по правилу најжешће нападају они који су највећи и они који имају највећи значај за српску културу, идентитет, језик, политику, као што су Ћосић, Бећковић, али и Емир Кустурица.

Коштуница наводи да је Ћосић "у много чему годинама симбол и стуб једне разложне националне политике и одбране те политике", те да се супротставио идолопоклоничком односу према ЕУ и НАТО, истичући да "Србија мора бити преча" и да Срби, као стари народ, не морају одмах да се подређују великим страним шареним лажама и потрче да ратују за стране интересе.

Он оцјењује да је Бећковић реченицу да је "Косово најскупља ријеч" рекао из највеће дубине свог пјесничког увјерења и да се увијек самоувјерено смијао када чује да говоре да је Косово давно изгубљено, јер ако је то тачно, зашто се од Србије тражи да то призна.

Коштуница за Емира Кустурицу каже да је једини могао да бира ком ли ће се царству и свјетском граду привољети, а да је изабрао да буде Србин, при чему се угледао на великане Иву Андрића и Мешу Селимовића, за које је српска култура била велика, а својим припадањем њој учинили су је још већом.

Коштуница је за покојног српског премијера Зорана Ђинђића, са којим је имао политичке идеолошке разлике, рекао да је имао важну личну особину да држи до својих увјерења и да настоји да самостално доноси одлуке, те да је завршио свој живот обављајући најтежи могући посао, а то је посао премијера.

"После 5. октобра послао ми је неколико писама у којима излаже своје виђење најкрупнијих проблема са којима се Србија суочава и јавно се држао оцена које је изнео у тим писмима, иако је било више него очигледно да се те идеје супротстављају интересима западних сила. То се може видети у и писмима које је послао водећим државницима поводом косовског проблема", навео је Коштуница.



0 КОМЕНТАРА

  1. Хрватска данас гласа о уласку у ЕУ. Много тога ће Вам бити јасније уколико прочитате интервју са Крешимиром Мишаком, Хрватом, аутором емисије на ХРТ „На рубу знаности“ (захваљујемо Херц64):

    http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/mesic_je_imao_tek_dva_posto_podrske_a_rockfeller_je_znao_da_je_on_novi_predsjednik____/540992.html

    „…Europska unija ustvari nedemokratska totalitarna tvorevina koja će s vremenom postati još centraliziranija, u kojoj će siromašni biti još siromašniji, te koja će zbog težnje ka daljnjem gušenju demokracije i sloboda postati doista prava fašistička tvrđava.“

    „Danas mnogi jako paze na političku korektnost, što je u stvari jednoumlje gore od bilo kojeg dosadašnjeg. David Icke ih naziva robotskim ljevičarima. Pri tehnici lijepljenja etiketa unaprijed se zna što je dobro, a svako drugačije mišljenje dobiva etiketu zbog koje se svi boje bilo što reći. Možeš dobiti etiketu ksenofoba, rasista, homofoba, pseudoznanstvenika, desničara i slično.“

    „Svi se hoće uguziti na dobro plaćena mjesta gdje se ništa ne radi. Nevjerojatno je mnogo ljudi spremno prodati se za sitnu lovu. To se pokazalo kad je CIA kupovala novinare te kad je kasnije obznanila da ih možeš kupiti za sto dolara. Ima međutim i jedan broj ljudi koji su duboko unutra i koji svjesno lažu. Ne misle oni da je EU napredna, već namjerno lažu.“

    „Na hrvatskoj razini također su ljudi sa zadatkom. Ti ljudi nisu izabrani slučajno.Iluzija je, dakle, da su političari neovisni. Oni imaju svoje šefove. I kad bi se čovjek malo udubio, mogao bi naći indicije koje vode svakoga od njih prema nekome.“

    „Možete li se sjetiti nekog političara koji javno govori da je puk preglup da odlučuje te da političari moraju odlučiti umjesto njih?

    -Najbolji primjer je bivši ministar Božinović koji nas je ugurao u NATO i koji je rekao da je referendum suprostavljen demokraciji. Kazao je: Ako imamo predstavničku demokraciju, što će nam referendum? Jer se tobože ne može očekivati od građana da pročitaju sve te pravne akte te da donesu ispravnu odluku. No pitam se jesu li saborski zastupnici pročitali te silne dokumente na tisuću stranica. Obje ruke mi reži da nisu.“

    „Jedan zagrebački političar nedavno mi je prepričao razgovor koji je prije više od deset godina vodio s Rockefellerom četvrtim. Kazao mu je tada da ima svog čovjeka koji će biti novi predsjednik Hrvatske. Nije se, međutim, mogao sjetiti imena budućeg predsjednika. Naš političar pokušao je pogoditi. Pitao je je li ovaj, je li onaj, na što je Rockefeller odmahivao glavom. I tek kada ga je upitao za Mesića, odgovorio je: Da, Mesić je taj. Nakon povratka u zemlju u čudu je čitao da Mesić ima svega dva posto glasova u anketama. No kasnije se dogodilo ‘čudo’. Znalo se unaprijed da će tadašnji autsajder pobijediti na predsjedničkim izborima. Na taj način mogu se pratiti ljudi koji su dolazili s torbama s lovom, potplaćivali ljude na radio stanicama i slično.“

    „Mi smo godinama imali besplatno školstvo, a sada nas uvjeravaju da je to nemoguće. Imali smo besplatno zdravstvo, a sada nas uvjeravaju da je i to nemoguće. Za razliku od SAD-a, koji je u takvom sustavu oduvijek, mi imamo iskustvo da se vrtić gradio doprinosima. Nije bilo kredita od banaka. Dvadeset godina živimo bez Europske unije, a živjeli smo i prethodnih sto i sad je odjednom to nemoguće.“

    „Samo čovjek suicidalnih tendencija može, dakle, pomisliti da bi trebao biti za Europsku uniju.“

    „Nigdje ne možeš pročitati da Mađari nemaju ni pedlja svoje zemlje, samo okućnice. To je sve.“

    „Island je najbolji primjer da je moguće voditi i drugačiju politiku. Kad su rekli ‘morate sanirati banke’, oni su rekli ne. Ljudi su izlazili na ulice sve dok se nije napravio referendum. Rekli su neka banke propadnu, jer mi nećemo preuzeti njihov dug, kao što su sve druge zemlje napravile. Banke su u Islandu propale i 2007. i 2008. godine o tome se pisalo puno. Danas se, međutim, nigdje ne spominju. Postoje, dakle, i druge opcije, samo se sustavno skrivaju.“

    БИТНА РЕЧЕНИЦА:

    „Ljudi teško mogu zamisliti da postoje operativci, ljudi koji su dovedeni da budu na vlasti, koji su tu sa zadatkom.“

    „Kad primjerice kažu da je EU strateški interes Hrvatske, zanima me tko je odredio da je to strateški interes. Zašto bi mi u to povjerovali?“

    И НА КРАЈУ ЗАШТО НАЦИОНАЛИЗАМ:

    „Politička korektnost diktira da je lijevo i liberalno pozitivno, a desno negativno. Zašto? Zato jer je to dobra poluga za globalizaciju i vođenje globalne diktature. Nažalost, danas se svi protiv EU bore iz perspektive nacionalizma. To je glupo, jer mogli bi svijet decentralizirati još više na regije, gradove, sela, pa da ljudi doista odlučuju sami o sebi. No na trenutnom stupnju povijesnog razvoja, države su ti etniteti koji su zamišljeni da zastupaju i štite ljude i zbog toga su nacionalne države danas prepreka nadnacionalnim strukturama jer imaju carinu, socijalnu zaštitu, tekovine koje su napravljene za građane… Normalno da su ‘desničari’ trenutno brana toj nadnacionalnoj strukturi i zato su im počeli lijepiti etikete nacionalizma. Znaš onu priču kako više nećemo moći kupiti sira i vrhnja, čemu smo se prije neku godinu rugali. Odjednom vidiš da je u tim stvarima velika količina istine, odjednom se iznenadiš, čak se uplašiš da su desničari u pravu. No u stvari se ne radi o tome je li netko desničar ili nije, nego o tome da su desničari povezani s nacionalnom državom, a nacionalna država je prepreka uvođenju globalne diktature i zato desnica nije poželjna.“

  2. Људи поштених намјера иѕносе своје ставове јавно! Појавом ове књиге падају све паушалне оцјене о Војиславу Коштуници као мутном типу. Зар би др Војислав Шешељ значио оно што данас значи да је свој раскошни таленат арчио на разноразне приче и полемике а да то није записао и објавио.Срби су по традицији епски народ и та његова особеност данас га чини анахроним. „Књиге, књиге, браћо моја, а не ѕвона и прапорце“!- давно је вапио Доситеј.
    Данас многи Срби причом долазе до циљева своје амбиције а осим те амбиције немају ама баш ништа вриједно у себи. Да имају, изнијели би то свијету, легитимисали своја сазнања и знања. Овако, пресипајући из шушљег у празно, замлаћују српски народ ловећи наивне душе у паукову мрежу својих болесних амбиција. Но, глупости ће проћи а остаће само књиге, добре књиге попут Идеологије српског национализма коју је др Шешељ урадио као критички приказ једног врсног научника проф. др Лазе Костића. Све разне квази-књиге из области друштвених наука,настале у времену владавине комунистичке идеологије у Југославији не вриједе ни десети дио наведене Шешељеве књиге јер нису научно утемељене као Идеологија српског национализма која уз књигу Магнум кримен Виктора Новака треба да служи Србима као њихова темељна књига. С тим књигама се једино и може разумјеи савремена али и даља историја Јужних Словена!

  3. Људи поштених намјера иѕносе своје ставове јавно! Појавом ове књиге падају све паушалне оцјене о Војиславу Коштуници као мутном типу. Зар би др Војислав Шешељ значио оно што данас значи да је свој раскошни таленат арчио на разноразне приче и полемике а да то није записао и објавио.Срби су по традицији епски народ и та његова особеност данас га чини анахроним. „Књиге, књиге, браћо моја, а не ѕвона и прапорце“!- давно је вапио Доситеј.
    Данас многи Срби причом долазе до циљева своје амбиције а осим те амбиције немају ама баш ништа вриједно у себи. Да имају, изнијели би то свијету, легитимисали своја сазнања и знања. Овако, пресипајући из шушљег у празно, замлаћују српски народ ловећи наивне душе у паукову мрежу својих болесних амбиција. Но, глупости ће проћи а остаће само књиге, добре књиге попут Идеологије српског национализма коју је др Шешељ урадио као критички приказ једног врсног научника проф. др Лазе Костића. Све разне квази-књиге из области друштвених наука,настале у времену владавине комунистичке идеологије у Југославији не вриједе ни десети дио наведене Шешељеве књиге јер нису научно утемељене као Идеологија српског национализма која уз књигу Магнум кримен Виктора Новака треба да служи Србима као њихова темељна књига. С тим књигама се једино и може разумјеи савремена али и даља историја Јужних Словена!

Оставите одговор