Федерални суд: Дронови могу убијати америчке грађане без објашњења

Федерални судија је донио пресуду од 75 страница у сриједу према којој Министарство правосуђа у САД-у нема законску обвезу давати објашњења о убијању Американаца беспилотним летјелицама у циљаним нападима.

Окружни судија САД-а Колин Мекмеон је написала у својој пресуди ове седмице да је Обамина администрација већином у праву што одбија захтјеве на основу Закона о слободи информација (ФОИА) које су поднијели Америчка унија за грађанске слободе (АЦЛУ) и Њујорк тајмс због материјала који се тиче кориштења беспилотних летјелица при егзекуцији три америчка грађанина у иностранству крајем 2011. године.

Анвар ал-Авлаки и Самир Кан, обојица грађани САД-а у наводним везама с Ал-каидом, су убијени 30. септембру те године, а у нападу су кориштене беспилотне летјелице. Неколико дана касније, син тинејџер ал-Авлакија, Абдулрахман ал-Авлаки, убијен је на исти начин.

Анвар ал Авлаки рођен је у држави Њу Мексико. Родитељи су му поријеклом из Јемена. Отац ал Авлакија познати је професор с Универзитета у Минесоти, а докторат је добио на Универзитету у Небраски. Ал Авлаки је такође био високо образован.

Вратио се у Јемен почетком 2004., гдје је живио у земљи својих предака у селу у јужној покрајини Шабва са супругом и петеро дјеце. Предавао је на Универзитету Иман.
2006. био је ухапшен за учествовање у операцијима Ал Каиде за отмицу америчког војног аташеа. Након 18 мјесеци био је пуштен из затвора.

Иако Обамина администрација није скоро ни говорила о убиствимаа, неколико изјава виших званичника Бијеле Куће, укључујући предсједника Барака Обаму, су дали увид о инсистирању Бијеле Куће да су убиства била оправдана и у складу с Уставом. Тек сада је донешена судска одлука након захтјева Уније за грађанске слободе и Тајмса, и након њиховог неуспјеха да сазнају више.

Сврставајући се на страну оптужених, судија Мекмеон пише да је Обамина Бијела Кућа била у праву што је одбила ФОИА захтјеве.

"Заиста постоје легитимни разлози, историјски и законски, да се постави питање о законитости убистава која је одобрила Бијела Кућа, а која се иначе догађају на ‘врућем’ ратном пољу," пише судија у својој пресуди. Обзиром да њена одлука треба само одредити да ли је Обамина администрација била у праву што је одбила ФОИА захтјеве, њена пресуда не може узети у обзир било каква питања, да ли историјска, законска, етичка или морална, која ствара стална пракса кориштења летјелица на даљинско управљање којом се убијају побуњеници и, у овим случајевима, грађани САД-а.

Иако су Министар правосуђа Холдер и предсједник Обама разговарали о убиствима јавно, укључујући једно гостовање у Вечерњем шоу Џеја Леноа, Министарство правосуђа инсистира да би објављивање законских доказа који подржавају егзекуције било веома штетно по националну сигурност.

Замјеник шефа за законска питања АЦЛУ-у Џамал Џефер је у сриједу дао изјаву и осудио способност Бијеле Куће у давању било каквих поштених и искрених објашњења.

‘Ова пресуда онемогућава приступ јавности када су у питању информације од основног значаја…’ пише он. ‘Јавност има право знати више о околностима у којим влада сматра да може законски убијати људе, укључујући грађане САД, који су далеко од ратног поља и нису оптужени.’

АЦЛУ планира поднијети жалбу на пресуду.