Дугови су само рупе на канти

Рајко Васић има нешто другачији поглед на задуживање Српске. Важно је за почетак да су рупе на канти довољно високо. Економски експерти са Чокорских Поља, које предводи Драган Чавић, подигли су, поводом дугова и задуживања Републике Српске, опозициону прашину већу од оне што је дижу амерички милијардери, кад им Обама запријети стопама, а који су […]

понедељак, септембар 26, 2011 / 07:33

Рајко Васић има нешто другачији поглед на задуживање Српске. Важно је за почетак да су рупе на канти довољно високо.

Економски експерти са Чокорских Поља, које предводи Драган Чавић, подигли су, поводом дугова и задуживања Републике Српске, опозициону прашину већу од оне што је дижу амерички милијардери, кад им Обама запријети стопама, а који су опорезовани мање од собарица које пуше свјетским финансијским моћницима.

Ако изоставимо опозициону плиткоћу, код Чавића је очито капацитет главеног лонца мали за схватање цјеловитости економије. Дугови су један од ланаца напретка економије уопште, као и инфлација и слично, само је у питању њихова мјера. Дакле, дугови нису Главни Јунак Једне Књиге. И бесмислено је опозициону причу, рјешење кризе или развој економије, градити на дуговима.

Глобално гледано, дугови су законити и смислени, пројектовани, продукт финансијске ал каиде која је настала, у данашњем смислу ријечи, након Другог свјетског рата али се њени коријени препознају и у теоријама или упозорењима Адама Смита и Карла Маркса. Законити су продукт јер се финансијски сектор одметнуо и од продукције, и од власти, и од државе као неопходног крајњег и врховног регулатора.

Јасно је да се свијетом влада помоћу дугова. Смијешне су постале приче о јевтиној радној снази, великој продуктивности, роботизацији, нумерички управљаним машинама, компјутеризацији, котлеризацији… тиме се не влада у економији и производњи.

Дугови Републике Српске су мали у односу на БДП. То не значи да им обје ноге не треба уколијенчити. Али би било потпуно суицидно у општем дуговном бунилу, у коме има много потрошње туђих и непостојећих пара, изградити у Републици Српској стаклено оазно звоно бездужног стања у коме, да би задовољили фрустрираног Чавића и аморфног Иванића, влада општа незадуженост, невиност и чедност.

Пракса, али и рачуница код оних који имају барем рачунску теку, каже да 40% БДП може да иде на дугове. Море комотно. Може и 45% али је паметније оставити оних 5% за неке елементарне непредвиђености, поводње, земљодрме и кукунамије.

Све преко тог процента је гурање средњег прста кроз поставу џепа који ће се убрзо и пробушити. Кроз ту рупу у економији, онда, истичу и актуелна задужења и здрави БДП. Тако је Грчка кроз своју поставу на џепу гурала по неколико прстију. До лакта, СТЈ. Дугови су двапут већи од БДП. 200%.

Друга битна ствар у анализи јесте квалитет БДП. Трговином и туризмом, нпр, храњен БДП није истог квалитета као онај храњен нафтном индустријом, рударством, продукцијом у индустрији. То значи да снага дугова зависи од тога какву реалну нову вриједност имамо. И само она ријешава, и ријешаваће убудуће, проблеме економија. А фискална политика Дени Родика и сличних харвардера и нобеловаца, неће ријешити ништа.

Погледајте цитат: „Привреда САД краткорочно треба другу рунду фискалних потицаја како би се надокнадила ниска приватна тражња а дугорочно треба увјерљиви програм фискалане консолидације.“ То је исто као кад би баба, видјевши да унука носи танге, одмудрила: Унуци треба сразмјерно дужа сукња како би се надонадила минимализација приватне међуножне тражње платна.

Фискална политика само продужава рат међу друштвеним групама, оставља државу по страни а финансијатори у хладовини плету даље, невидљивије и ефикасније мреже фантомског новца који, као црна рупа у свемиру, гута банке, државе, регионе, диктаторе, јебаче… свједно. Онда неко од њих, из зајебанције, подвикне, подигните нам стопе пореза. Живио Бафет, вриснуше зечице код оног плејбојаша.

Дакле, дугови су рупе на канти. При томе је битно да не достигну више од 45% дна канте. Али, не заборавимо, да је, ипак, канта најбитнија. Ако је с ручком, ако има државу, још битнија.



0 КОМЕНТАРА

  1. И тако приучени новинар Рајкан Васаић, држи лекцију доктору наука економије (Иванић) и дипломираном економисти (Чавић) о томе шта је економија, шта је БДП или пак постотак БДП-а и како, наравно, о економији највише, најбоље и све нај, нај зна дипл. политолог Милорад Додик.

    Рајкане, свака част…

    П.С. Ваљда ће и твоја врста изумријети једног дана…

  2. E moj vasicu, neki imaju rupa u znanju, a neki su rupavi od precjenjivanja samih sebe. Ti si jedna banalna pojava naseg drustva, da nisi tu gdje jesi nikad niko ne bi znao za tebe. Narocito su interesantne tvoje opservacije na temu ekonomije. Ne vrijedi trositi rijeci, bolje je samo se slasno i glasno nasmijati. Odajem ti priznanje, nenadj…vo si dobar satiricar.

  3. А да г. Љепојевић и ген.сек Васић напишу књигу нпр. „Генијални потези Предсједника Додика и одлука да се Република Српска задужи за наредних 150 година“, нормално трошкове би сносио Кабинет предсједника..

  4. „Дугови су један од ланаца напретка економије уопште, као и инфлација и слично, само је у питању њихова мјера. Дакле, дугови нису Главни Јунак Једне Књиге. И бесмислено је опозициону причу, рјешење кризе или развој економије, градити на дуговима.“

    Ово је већ расуло мисли.

    A долази вријеме затварања једне књиге. Ауторов јунак му се жали „дивно бијеше главни бити док ме нису прочитали“. Нажалост, заиста се код нас „труди душа свака да има свох јунака“.

    http://www.youtube.com/watch?v=EDjcHmiQXK4

  5. хехехе..номинација за кретена деценије у сваком смислу припада рајкану васићу, нерпикосновено!
    његово теоретисање о БДП и дуговима је равно (не)научној фантастици, а тек помињање Грчке и грчког синдрома..B-)

    па господине глупане васићу, да тамо немамо протесте обичног народа, кад би неко знао како и колико су они дужни? како не желе да падну на наш ниво, јер ми смо ипак три метра испод земље у односу на њих, и они логично никако не желе да постану ово што смо ми сада, а да ли би њихови политичари и њихови рајкоси васићикоси причали јавно о њиховој беди? хммм..сумњам да би, као што и ви сад не причате о овој беди коју сте нама натоварили на врат!

  6. Ако сам добро и по реду позобао ово овдје налупано, и ако ми капацитет „главеног лонца“ премашује макар за мрву онога у филозофа са Чокорских Поља, наш Рајкен (а мој омиљени писац из круга владајућих полуписмењаковића)нам нуди свјетло на крају тунела у виду „филозофије седамдесетих“ а након „земљодрма“ из ше’сет девете!;)

    Наиме, капирам генсека Васића овако: Дугови и задуживања су један од „ланаца напретка економије уопште“, како рече, али САМО ако је у њих генетском модификацијом (или мутацијомB-)) укључена и ИНФЛАЦИЈА! Пошто се и Рајкен а и његов шеф, добро сјећају кредита за изградњу и опоравак након Великог потреса, знају да је рата вртоглаво „достигла“ вриједност паклице цигарета, па су тако маторци и једног и другог стекли нове куће за Џ! И то за тите леденог који је дијелио и шаком и капом слутећи скорашњи крај!

    Тако и ова двојица љевчанских шверцера и накупаца, Рајкен и његов шеф, рачунају да је све ово ионако понио ђаво, па треба дизат’ кредите, градити аутопутеве динамиком од два метера нагодину , сјећ’ и крљат’ паркове по Бајној Луци и ту усађивати зградурине којима отпада јефтино монтирано СКУПО стакло из „ДАС-Прома“… Јер овима који су дали кредите долази ускоро крај као и тити и Југи, а нама ће остати асфалт „на валове“ и небодери којима сваки мартовски југо или новембарски сјевер отреса прозоре из штокова…!;)
    Напредак… Економије у сваком смислу…
    Само- ако вам се предвиђања изјалове, и оваква шибицарска логика „развоја“ омане, па ови дођу по своје паре?!
    Шта ће преостати нашој ђеци и унуцима?
    Моћи ће само да се масовно испишају по гробовима генсека Независних социјалдемократа и њиховог вође!
    На опште одушевљење ових јебача што им редовно пуше собарице по Валдорф Асторијама…

  7. Da bih čovjek davao ocjene o nečijoj stručnosti,trebao bih bar biti na nivou obrazovanja onoga koga ocjenjuje,a poželjno je da ima i nešto veće obrazovanje.No kod nas to pravilo ne važi.Evo klasičnog primjera koji to potvrđuje.Mjerila vrednosti su davno izgubljena,pa možemo pročitati i ovakve analize,koje nemaju veze sa vezom.I što je najgore neki će potvrditi tačnost istih.Primetio sam da nam se slabo ili nikako ne javljaju mladi lavovi SNSD inače nekada redovni kolumnisti ovog portala.Da li je po srijedi nedostatak inspiracije ili nešto drugo.Nadam se da je njihovo vreme prošlo ili je pri kraju,kao i autoru ovog stručnog remek djela.

  8. Travničanin, 27.09.2011. 15:10:58
    ne bi bilo lose da objasnis sta podrazumjevas pod obrazovanjem.zadnjem cobanu je jasno da formalno obrazovanje u danasnje vrijeme nema nikakve veze sa znanjem, ko ima para kupi nekoliko diploma raznih boja i eto strucnjaka,a onaj ko nema mora dobro ugrijati stolicu i opet mozda ne uspjeti.nemoj me samo ubjedjivati da u rs nema 100 boljih pravnika od kuzmanovica, jer ako nema propali smo nacisto.
    „Mjerila vrednosti su davno izgubljena,pa možemo pročitati i ovakve analize,koje nemaju veze sa vezom.I što je najgore neki će potvrditi tačnost istih“
    ja spadam u te sto potvrdjuju vecinu navedenog a ti bi umjesto pausalnog mlacenja ko maxim po diviziji mogao nesto osporiti.
    .“Primetio sam da nam se slabo ili nikako ne javljaju mladi lavovi SNSD inače nekada redovni kolumnisti ovog portala.Da li je po srijedi nedostatak inspiracije ili nešto drugo.Nadam se da je njihovo vreme prošlo ili je pri kraju,kao i autoru ovog stručnog remek djela.“
    nesto nisam ni primjetio da kod njih ima lavova.uglavnom se radi o hijenama zmijama i slicnoj zivini.

  9. Herc64
    Znanje čini čoveka slobodnim,ali i nesretnim.Obično znanje ima uzročno-posljedničku vezu sa obrazovanjem.U današnjem vremenu ta veza je izgubljena,zato što se znanje može kupiti,a ono se obično stiče mukotrpnim radom i učenjem.Konkretno u ovom članku čovek koji nema ni obrazovanja,a ni znanja na nivou onih koje kritikuje to sebi dozvoljava i javno čini.To mi je neprihvatljivo.Kada napišem mladi lavovi to je izraz koji sam čuo od njih,ja to označim znacima interpunkcije,koje trenutno ne mogu koristiti zbog tastature.

  10. Travničane, izgleda da smo mi sugrađani. u mnogočemu imamo slične poglede. sigurno je ovo omaška-zvanje se može kupiti, a ne znanje. Iza kupljenog zvanja nema znanja. E, upravo to je profil za članove vlade, njihove savjetnike, poslanike, direktore fondova i javnih preduzeća… Još su dobri lažovi, lizalice, steralice, uvlakuše, savijuše i povijuše, sadisti i grabisti…

Оставите одговор