Додик прочитао и блог и коментар па каже: Опет се кандидујем за предсједника

Предсједник РС и СНСД-а Милорад Додик најавио је на данашњој конференцији за новинаре да ће се поново кандидовати за предсједника те странке на Сабору који би требало да буде одржан у априлу. Додик је тако одговорио на оно што је медије и највише интересовало,а то је шта има да каже на писање бившег генералног секретара […]

четвртак, јануар 22, 2015 / 15:16

Предсједник РС и СНСД-а Милорад Додик најавио је на данашњој конференцији за новинаре да ће се поново кандидовати за предсједника те странке на Сабору који би требало да буде одржан у априлу.

Додик је тако одговорио на оно што је медије и највише интересовало,а то је шта има да каже на писање бившег генералног секретара странке, Рајка Васића, који је на свом блогу истакао да је вријеме да Додик поднесе оставку на мјесто предсједника партије.

Од Додика је стигао одговор да од оставке нема ништа.

“Ако Васић затражи да његов став, који је изнио на блогу, буде делегиран пред органима СНСД-а, ја ћу то подржати и расправљаћемо у вези с тим. Овако не коментаришем било чије блогове, па ни његове”, рекао је Додик .

Он је нагласио да су га неке ствари написане на блогу насмијале, неке имају основа, док је доста ствари иритирајуће за чланство у смислу “прибављања привилегија за себе, да је све он учинио, а нико други није ништа радио”.

Додик је рекао је да нема ништа против да на страначком сабору буде још кандидата за предсједника странке.

“Да ли ћу ја бити у политици или не одлучиваће чланови СНСД-а и људи на изборима, а не неформални центри моћи, јавни или не”, нагласио је Додик.

Додик је рекао да је прочитао коментар Игора Радојичића у којем је наведено да је Васићева оцјена у блогу најбоља, систематична анализа стања у СНСД-у икада написана.

Лидер СНСД-а тврди да Радојичићев коментар није схватио као његову подршку ономе што је Васић написао, али да би о свему , ипак, требало питати самог Игора Радојичића.

Он је поручио и да у у највећој странци у РС нема подјела и неслагања



0 КОМЕНТАРА

  1. Значи, чека се Сабор у априлу, а писаније друга Васића је предигра. Другови су схватили да му нема спаса накин што га је Човић хладно избацио из комбинација у Сарајеву. А нема више своје људе у СИПА-и и Тужилаштву БиХ. Боље не бити уз њега кад се буде повлачила вода.

  2. Друже Беатовићу, нисам ја измислио раскол нити изашао с истим у јавност, већ челни људи ваше партије. Лако ћемо за бабине снове, али сукоби унутар личности на релацији его-спољашњи фактори рађају анксиозност, која се све теже подноси. Кожа постаје тијесна, а април далеко. Неки у таквим ситуацијама посегну за лексилијумом, а неки за алкохолом.

  3. @drazen78bl, 22.01.2015. 17:23:22
    Poštovani,kada ste se već dotakli psihijartijskih dijagnoza i psiholoških pojmova bilo bi za vas vrlo korisno da pročitate nešto o autoprojekciji.Vjerujem da bi vam značajno proširilo i vidike i ograničenje svijesti.Imate u NUBL-Narodna univerzitetska biblioteka čitav odjeljak iz oblaszi psihologije.Za vaš slučaj konkretno preporučujem Junga.

  4. Друже Беатовићу, свијест се сужава онима који су у великом страху (нпр. од робије), а ја тај нисам. Радо ћу до библиотеке, хвала на препорукама. А ви прочитајте шта је писао један други психолог:

    „Važno je bilo da stotine hiljada malograđana, koji su u normalnom toku razvoja imali malo izgleda pa steknu novac ili moć, dobiju kao članovi nacističke birokratije, veliki dio bogatstva i ugleda“

  5. @drazen78bl, 22.01.2015. 20:38:11

    Poštovani,volio bih da navedete koga citirate i odakle.Ali nezavisno od toga koga ste citirali bilo bi prije svega pošteno da otvoreno navedete na koga aludirate da je stekao moć i bogatstvo kao član nacističke birokratije.Ovako ostaje nedoumica oko toga da li ste mislili na OHR-birokratiju ili kompletnu birokratiju evropske unije ili možda samo pojedinačne lidere zapada?
    Molio bih vas malo preciznije.

  6. Друже Беатовићу, претражите мало по библиотеци!

    „U mnogim slučajevima može se zapaziti da ljudi koji nisu nacisti brane nacizam od kritike stranaca zato što osjećaju da je napad na nacizam napad na Njemačku. Strah od usamljenosti i relativna slabost moralnih načela pomažu svakoj partiji da čim osvoji vlast, zadobije odanost velikog dela stanovništva. Iz ovog razmatranja proizilazi aksiom značajan za problem političke propagande: svaki napad na Njemačku, svaka klevetnička propaganda koja se tiče „Nemaca“, samo uvećava odanost onih koji se nisu poistovetili s nacističkim sistemom.“

    Молим вас, размислите из којих разлога браните квазисоцијалдемократију у Српској? Зашто се свака критика власти и власника партије на власти представља као напад на Републику Српску? Зашто се увећавао број оданих власти повећањем фреквенције прича о угрожености од неког другог (обука у Мађарској, центар у Тузли, вехабије, укидање Српске…)? Да ли се власт одржава на страху грађана (страху од укидања Српске, од губитка посла, од смањења плате, од престанка редовности пензија, од напада вехабија…)? Да ли је неко од идеолога или савјетника проучио психологију нацизма и предложио да се модел пренесе на грађане Српске?

    Интелигентни сте, па повежите ко се обогатио као члан бирократије попут оних који су се богатили као бирократе нацизма! И немојте прва асоцијација да вам буду злочини или расизам нациста. Акценат је на психологији сљедбеника.

    Поздрав!

  7. @drazen78bl, 23.01.2015. 01:14:28

    Poštovani,tekst u navodnicima koji sugeriše da je citat nekog priznatog ili stručnog izvora,samim stavljanjem pod navodnike nema nikakvu težinu dok se ne navede izvor i konkretna referenca koja je svima dostupna za provjeru.Inače bi teorija kreacionizma bila potpuno ravnopravna sa teorijom evolucije ili homeopatija sa medicinom.
    No vratimo se suštini.Praviti analogije sa nacizmom u odnosu na današnje vrijeme i trenutnu vlast u Republici Srpskoj bi imalo izvjesnu težinu kada bi se posmatralo un sveukupnom kontekstu dešavanja na kompletnom političkom polju od Sietla do Vladivostoka.I od Brisela do Bagdada.
    Osim toga tu je i problem hronologije događaja od 1945. pa sve do danas.Samo uzimajući u obzir ove činjenice i priznate svjetske mislioce može se jedna globalna tendencija projektovati na lokalnu ravan.
    Sve ostalo je politizacija sa jasnom upotrebnom vrijednošću
    koja ima za cilj stvaranje zabune u lokalnoj zajednici.Zbog proste činjenice da se svaka odvojena lokalna zajednica,u slučaju da u njoj nema unutrašnjih subverzivnih faktora potaknutih spolja,može jednostavnim preslagavanjem svojih elemenata uspješno oduprijeti spoljnjem pritisku.Čak je to odupiranje prirodna reakcija.
    Vidite,ne branim ja kvazisocijaldemokratiju već razobličujem unutrašnje elemente koji podrivaju moć samoodbrane društva.
    Nije naš primarni problem korumpirana vlast i njeni poslušnici već sistem koji je doveo do toga i koji će se nastaviti u još gorem obliku ako se sruši vlast koja pokazuje potrebu suprotstavljanja faktorima koji su isprojektovali ovakav antisistem.Isti takav antisistem se danas,pred našim očima instalira u Ukrajini.I što je najgore od svega inspiratori ne pokazuju ni najmanju namjeru da odustanu.Ovo je vrijeme kada jednostavno nije moguće biti neutralan u odnosu na fašistički diskurs zapada.Jednostavno je neophodno na svakom mjestu razobličavati uspostavljeni sistem kolonijalne potčinjenosti kao uzroka svih naših problema.Samo osvojenom slobodom je moguće doći u poziciju da se stvari u društvu pokrenu sa mrtve tačke u pozitivnom smjeru.Bilo kakvo koketiranje sa imperijalnim elementima,bilo da su direktni opunomoćeni predstavnici ili plaćeni najamnici civilnog sektora,je jednostavno otvorena izdaja interesa naroda i države.Kako Republike Srpske tako i Bosne i Hercegovine.Kako Srba tako i Bošnjaka.

Оставите одговор