Додик: Ћургуз је добродошао на листу СНСД-а

Предсједник Савеза независних социјалдемократа Милорад Додик изјавио је данас да је предсједник Борачке организације Републике Српске Пантелија Ћургуз добар сарадник и да је СНСД процијенио да може бити кандидат ове странке за посланика на предстојећим изборима. "Од Ћургузове воље зависи да ли ће он бити ту. Вјерујем да хоће. Добродошао!", рекао је Додик новинарима на […]

субота, јул 5, 2014 / 11:01

Предсједник Савеза независних социјалдемократа Милорад Додик изјавио је данас да је предсједник Борачке организације Републике Српске Пантелија Ћургуз добар сарадник и да је СНСД процијенио да може бити кандидат ове странке за посланика на предстојећим изборима.

"Од Ћургузове воље зависи да ли ће он бити ту. Вјерујем да хоће. Добродошао!", рекао је Додик новинарима на Мраковици.

На Мраковици се данас обиљежава 72 године од Битке на Козари.

Многи чланови СНСД у изборној јединици 1 били су изненађени чињеницом да се спекулише о постављању Ћургуза на изборну листу, а ништа мање ни тиме да им је саопштено да је Ћургуз члан СНСД-а још од 2010. године.

Постоје двије варијанте које би требало Ћургузу да омогуће четворогодишњи мандат у парламенту РС.

Прва варијанта предвиђа да Ћургуз буде носилац листе СНСД-а у Изборној јединици 1 (Приједор), док према другој опцији не би био носилац листе, али би му била дата прва компензација.



0 КОМЕНТАРА

  1. Да смо прави борци „прави“…припремили би му лијеп и заслужан испраћај из БОРС-а…
    нпр. пар инвалида да га начну са штакама, а онда пар здравих са бејзбол палицама…,

    а тек испраћај за председника у октобру…..
    упс, усвојили су некакав закон о јавном реду!:-o:-o:(:(

  2. FARBOBRK I FARBOKOS SPREMAJU NAM JEBOUMLJE

    Ima tome sigurno 5-6-7 godina, stari frontalovci će se sjetiti toga (ove nove ič ne fermam jer „mi znamo zašto ste tu, računaju na vas) kako sam pisao da ovaj farbobrk sjedi u krilu onoM farbokosu.I da ga farbokos nina-nuna.

    i… bih li (nažalost) u pravu!?

    Dabogda se osužila desnica-ruka kojom je pušku nosio svakom deobilisanom pripadniku VRS koji zaokruži ovu dvojicu!!!

  3. По енти пут ми није јасна ова бројка 1990 „на говорници“, јел* се то Ћургуз негдје борио док је Додик био у реформистима, а Југословени гледали СП у Италији?
    СНСД је, изворно, крајишка странка, и као таква и опстаје, сасвим је логично да на листу ставе неког ко је учествовао у одбрани крајине, мислим успјешно. Обзиром да је већина тих који су учествовали негдје у Бијељини, Братунцу, Брчком, Футогу, Земуну, Калуђерици……..морали су узети Ћургуза. Руку на срце, он је један од ријетких који није разгулио, успут плачући како је продат. Заслужио је.

  4. Razgovarajući sa ovim likom prije nekoliko godina ovdje u Prijedoru,upitao sam ga da li je svjestan snage koja iza njega postoji,misleći na sve borce odbranbeno otadžbinskog rata.Odgovorio mi je protu pitanjem ko će odgovarati za posljedice?Tada sam znao da je ovaj lik u službi ovih krvopija na vlasti.Nažalost to je definitivno potvrđeno.Mene više brinu predstavnici boraca koji su usko sarađivali sa ovim likom i nisu vidjeli ili nisu htjeli viditi da njega isključivo zanima njegov interes.Nažalost u dobrom dijelu onih koji vode boračke organizacije po opštinama stanje je isto.

  5. Čime je to Pantelija Ćurguz „zaslužio“ članstvo u SNSD-u? OK, svi znamo šta je taj čovjek uradio boračkoj organizaciji i populaciji, pa i kako je „zadužio“ opvu vlast. No, postoji jedna dimenzija njihovog ponašanja zbog kakve će kad-tad odgovarati ovom narodu i Srpskoj, a to im obećavam!

    O čemu se radi?

    Prošle godine, na prijedlog „stručnjaka“ Ćurguza, Narodna skupština je donijela deklaraciju o karakteru rata u BiH. Umjesto „zvanične“ (dostadašnje) kvalifikacije rata kao „tragičnog oružanog sukoba“ naša Skupština je rat u BiH okvalifikovala kao GRAĐANSKI RAT u okviru RASPADA JUGOSLAVIJE. To što su dešavanja u BiH između 92. i 95. okvalifikovana kao „tragičan oružani sukob“, odnosno u biti uopšte nisuu kvalifikovana jer je svaki oružani sukob u biti tragičan, jeste uspjeh srpskih pregovarača u Dejtonu. Pokušavalo se i tada nametnuti mišljenje da se ovdje dogodio građanski rat, ali se tome oduprlo i izdejstvovalo ovakvo „nekvalifikovanje“ (dakle, ostavljena je šansa da bar u budućnosti ovaj rat okvalifikujemo kako treba). No, zadatak ove namjesničko-okupacione vlasti jeste da obezbjedi presumpciju nevinosti za stvarne ratne zločince, za inicijatora i izazivače rata, pa čak i za konačne realizatore najmonstruoznijih zločina (korištenje osiromašenog uranijuma, grafitnih i kasetnih bombi, bombardovanje civilnih objekata i ino).

    Dakle, po pitanju kvalifikacije ratanih dešavanja na ovim prostorima treba istaći kako se ovdje dogodio jedan/jedinstven rat u trajanju od 1990. do 1999. u kom je od strane spoljnih i unutrašnjih aktera realizovan „udruženi zločinački poduhvat“ sa sva cilja: Prvi, protivpravno i nasilno RAZBIJANJE Jugoslavije (suverene države i članice UN-a), a potom razbijanje srpskog etničkog bića kao nosioca i generatora ideje jedinstvene južnoslavenske države (2 miliona Srba ugradilo je živote u temelj te države). To što je rat vođen taktikom „ratovanje niskog intenziteta“ (pravilo Pentagona FM 100-20) i što su u različitim periodima aktivirani različiti subjekti napadača, to je ireleventno, i to iz prostog razloga što je napadan samo jedan subjekt i to onaj srpsko-jugoslavenski, a sa ciljem njegovog razbijanja i uspostavljanja marionetskih režima (u čemu se potpuno uspjelo oktobra 2000., a kod nas još 1997.). Ukoliko je ovo đto navodim nekom „malo“, onda ću navesti kako je nasilno RAZBIJANJE Jugoslavije samo dio „globalnog zločinačkog projekta“ uspostavljanja globalne dominacije. Da bi te ovakve kvalifikacije uspostavile i na globalnom nivou, pa neophodno je da oslabi najveći globalni hegemon i zločinac (čitaj Sjedinjene Države), a onda će i čovječanstvo biti u poziciji stvari nazvati pravim nazivima. Ko zna, možda će za 10-ak godina djeca širom svijet učiti o tome kako su Milošević i srpski narod prvi (i jedini) odprli se globalnom zločinačkom poduhvatu. Na početku Prvog sv. rata smo „kvalifikovani“ kao i danas. Slično se ponavljalo i na početku Drugog sv. rata, a na kraju ratova se to bitno mijenjalo. I, ONO NAJVAŽNIJE, imali smo mi u oba svjetska rata „NAMJESNIČKO_OKUPACIONE REŽIME“ koji su okupatorima obezbjeđivali presumpciju nevinosti (poput Ćurguza i radojičića), međutim, poznato je i kako su takvi prolazili nakon rata.

    Na kraju, po pitanju boračke populacije i oblika udruživanja – PRVI KORAK je osnivanje JEDINSTVENE boračke organizacije Srbije, Srpske, C. Gore i Hrvatske (ostao je i tamo pokoji borac). Mnogi naši borci su ratovali u na svim zaraćenim prostorima i takva jedinstena organizacija bi im mogla obezbijediti i pojedina prava i POŠTOVANJE (ako ništa drugo) unutar populacije, a vjerujte da postoje borci koji su krenuli ratovati od Slovenije, preko HR i BiH, pa sve do Kosova. Zbog čega bi takvi morali svoje zasluge dokazivati kroz nekoliko odvojenih boračkih organizacija, ako to mogu kroz jednu-jedinstvenu. Uostalom, ako smo se zajedno borili u ratu, pa zbog čega to ne možemo u mirnodopskim uslovima?

    Ja sam za to da, nakon što gormiramo jedinstvenu srpsku boračku organizaciju, započnemo i komunikaciju sa svojim dojučerašnjim neprijateljima, da se iskreno pomirimo, pomognemo jedni drugima i – NAJVAŽNIJE odvojimo žito od kukolja. Lično nemam ništa protiv (čak i poštujem) svakog Hrvata, Bošnjaka, Šiptara ili koga već koji je iskreno i patriotski branio svoj narod (govorim o običnom čovjeku i borcu), no, i njih, baš kao i nas, muče identični problemi, a najveći j jedinstven je što se razno-razni kukolj (zločinački, švercerski, ratnoprofiterski, politikantski i slično) uvukao u redove onih koji su časno i sa iskrenim namjerama branili sopstvene porodice i narod. I među ostalim narodima u našem okruženju sve češće se čuju „žalopoljke“ kako smo pogriješili (svi zajedno, bar po njima) što smo RAZBILI bivšu državu, pa kako nam je nekad bilo mnogo bolje, pa kakve smo imali šanse u budućnosti da smo ostali zajedno i td. OK, odlično, pa hajde da malo razgovaramo o tome, da svi zajeno spoznamo pogreške, naučimo nešto iz toga i promijenimo svijest o prošlim dešavanjima, pa i BUDUĆNOST…

    Zato, „shodno navedenom“, dobro je što će se Ćurguz politički aktivirati u SNSD-u i „spas’ti boračku populaciju“ od sebe samog. Dobro je i što se takvi okupljaju, jer mogao bi neki i sakriti se i izbjeći odgovornost. Dobro je sve ovo, a samo treba sačekati i iskoristiti pravi trenutak. Znate, i Nedićevi ministri, zandarmi, službenici i ini su 45. govorili: „…pa mi smo samo radili svoj posao, nismo mi služili okupatoru…“ i slično, ali postreljaše ih. Nisam nikakav zagovornih povratka titoističko-straljinističkih metoda, nego samo navodim primjer kako se obično brane Kvislinzi i okupatorske sluge…

    Dakle, nadam se da će doći vrijeme i da Ćurguz malo objasni svoje motive povodom predlaganja deklaracije u kojoj je nas ovdje sve zajedno okvalifikovao majmunima koji su po kojekakvim šumetinama vodili „građanski rat“ i kako nam se to država „raspala“ (valjda sama po sebi), odnosno zbog čega „amnestira“ najveće zločince modernog doba – Amere! Nadam se, čekam i zanimljivo mi je da je Ćurguz baš „nabrekao“ od zdravlja (dakle, ni biološki neće izbjeći kaznu).

  6. Кад се у СНСД-у може високо котирати један припадник Зенги, Новаковић, ваљда треба неко из ВРС да му друштво прави, тако се обнавља братство и јединство али са оне мрачне стране људског ума.

  7. Комплетно руководство борачке је СНСД банда. Упозоравао сам на пасјалук Рогић Горана који је опет као кадар СНСД изабран за предсједника борачке града бања лука, и то јдногласно од стране 54 делегата ( свим онима који су се устручавали да гласају обећао је посао у градској управи). Опет су исти изабрани и у републичку борачку и то : Рогић Горан, Кнежевић Предраг, Илија Црнобрња. Све СНСД. Све оне које нису могли купити избацили су из борачке и етикетирали као непријатеља и неке убачене „партије“. Бандо лоповска, свјећа вам догоријева близу је октобар-

Оставите одговор