Дан послије пада авиона: Све мање приче о жртвама, све више о Русији
Украјинске власти назвале су несрећу "терористичким чином” и оптужиле проруске снаге да су обориле авион противавионским системом БУК који им је доставила Русија, док сепаратисти тврде да немају те ракете и да је авион срушила украјинска војска. Припадници проруских снага на истоку Украјине саопштили су да су пронашли “црну кутију” малезијског авиона и да су […]
Украјинске власти назвале су несрећу "терористичким чином” и оптужиле проруске снаге да су обориле авион противавионским системом БУК који им је доставила Русија, док сепаратисти тврде да немају те ракете и да је авион срушила украјинска војска.
Припадници проруских снага на истоку Украјине саопштили су да су пронашли “црну кутију” малезијског авиона и да су спремни на привремено примирје како би била омогућена истрага на мјесту гдје се срушио авион.
У току су разговори између представника проруских снага и власти Кијева да се омогући приступ локацији међународним организацијама, потврдио је премијер самопроглашене Доњецке Народне Републике Александар Борадај.
Председник Русије Владимир Путин изјавио је да су украјинске власти одговорне за пад авиона, истакавши да се то не би догодило да Кијев није поново покренуо војну офанзиву против проруских снага на истоку земље.
Послије несреће, европска организација за безбједност ваздушног саобраћаја Евроконтрол саопштила је да су украјинске власти затвориле ваздушни простор над источним дијелом земље.
У међувремену, Велика Британија је затражила хитан састанак Савјета безбиједности Уједињених нација (УН) да би се размотрила кризу у Украјини.
Генерални секретар УН Бан Ки-мун изјавио је да “постоји очита потреба за потпуном и транспарентном медјународном истрагом” о паду малезијског авиона.Тим поводом је за данас заказана хитна сједница Савјета безбиједности Уједињених нација, која ће почети у 10 сати по локалном, односно 16 сати по средњеевропском времену.
На вијест о паду малезијског авиона над Украјином реаговали су свјетски лидери, оцијенивши овај догадјај као шокантан и позивајући на спровођење медјународне истраге о узроцима несреће.
Амерички предсједник Барак Обама рекао је да је пад малезијског путничког авиона на истоку Украјине ужасна трагедија и додао да званичници САД покушавају да установе да ли је у њему било америчких држављана.
Обама је рекао и да ће САД пружити сву потребну помоћ у истражи о узроцима ове несреће, што је у телефонском разговору с украјинским предсједником Петром Порошенком, поновио и потпредсједник владе Џозеф Бајден.
Према саопштењу Кремља, предсједници САД и Русије Барак Обама и Владимир Путин разговарали су о несрећи телефоном.
Aбот: Забрињава руско понашање
Губитак још једног авиона "Малезија ерлајнса", покренуо низ оптужби. Тони Абот изјавио да је одговор Русије на обарање авиона "дубоко незадовољавајући".
"Морам да вам кажем да је први одговор руског амбасадора био да за ово окриви Украјину и морам да кажем да је то веома, веома незадовољавајуће", рекао је премијер Аустралије, истакавши да рушење авиона "није било несрећа, већ злочин", пренио је АФП.
Међу 298 путника и чланова посаде који су у четвртак, сви до једног како се претпоставља, погинули када је авион "Малезија ерлајнса" по подне оборен на територији Украјине, 60 километара од границе са Русијом, било је између осталих и 28 Аустралијанаца, као и један Канађанин.
Канадски премијер Стивен Харпер рекао је данас да је "руска агресија коријен актуелног сукоба" у Украјини.
"Иако не можемо још да знамо ко је одговоран за напад (на авион), настављамо да осуђујемо војну агресију Русије и незакониту окупацију Украјине", саопштио је Харпер, додавши да је то "у коријену актуелног сукоба у региону", пренијела је француска агенција.
Премијер Канаде изразио је шок и жалост поводом рушења авиона, а Отава је понудила своју помоћ у утврђивању околности те трагедије.
Истовремено, земље азијско-пацифичког региона су данас позвале на пуну истрагу о рушењу малезијског авиона који је летио из Амстердама ка Куала Лумпуру, а за који амерички званичници вјерују да је оборен у украјинском ваздушном простору, преноси АФП.
Међу погинулима је било и 12 Индонежана, а предсједник Индонезије Сусили Бамбанг Јудхојоно рекао је да је авион погођен из војног оружја и да је то кршење међународног права, "па чак и закона рата".
"Због тога, уколико истрага докаже да се управо то догодило, Индонезија се нада да ће кривци бити тешко кажњени", истакао је он.
Јудхојоно је позвао Индонежане да избјегавају летове кроз ратне и конфликтне зоне, укључујући Украјину, границу Украјине и Русије и појас Газе.
Премијер Сингапура Ле Хсиен Лонг написао је на Фејсбуку да је шокиран и тужан због трагедије, а сингапурско Министарство спољних послова је изразило солидарност са суседном Малезијом и позвало на пуну и транспарентну истрагу.
И шеф дипломатије Новог Зеланда Мареј Мек Кали позвао је на пуну истрагу о рушењу авиона и потврдио да је један аустралијски држављанин био у авиону заједно са својом супругом, Холанђанком, као и једна Британка која је одавно држављанка Новог Зеланда.
Већину путника на лету МХ17 малезијског авиона чинили су Холанђани, али је међу њима било и 43 држављана Малезије, девет Британаца, четворо Нијемаца, троје Филипинаца, један грађанин Хонг Конга, као и грађана других земаља свијета.
Јацењук: У Хаг с Русијом
Арсениј Јацењук изјавио да проруски активисти, за које Кијев вјерује да су оборили малезијски авион, треба да одговарају пред међународним судом у Хагу.
Јуче се догодила страшна трагедија. Руси су отишли предалеко ", реко је премијер Украјине пренио је Интерфакс Украјина.
"То је међунардони злочин за који би они требало да одговарају пред међунардоним судом у Хагу", навео је Јацењук, пренио је АФП.
"Сличан руском авиону"
Малезијски Ерлајнс МХ17 је путовао скоро истом рутом као млазњак предсједника Русије Владимира Путина, који је летио непосредно пре несреће у којој је погинуо 295 људи, извјештава агенција Интерфакс позивајући се на своје изворе који су жељели да остану анонимни, сугеришући да је мета напада можда био авион руског предсједника.
"Контуре авиона су сличне, линеарне димензије су такође веома сличне, као и боје, а на приличној удаљености су готово идентични ", додао је извор за Интерфакс, преноси Раша тудеј.
Предсједник Путин се враћао из посјете Бразилу, гдје је присуствовао самиту БРИКС-а, рекао је извор који је појаснио да су се путање два авиона пресијецале на истим тачкама – код Варшаве, на висини од 10.100 метара. Предсједнички авион се ту нашао у 16.21 сат по московском времену, а малезијски у 15.44 по истом времену".
Украјински покушај Маркала. А на крају откуд се комерцијални летови одвијају изнад ратних зона?
Наравно, да је све јасно и да је велика режија у питању!
Брзо ће време показати, круже свакакве комбинације, али мени је занимљива ова:
„Људи са терена који су сакупљали лешеве(а то нису обични људи-мјештани)на лицу места пада авиона тврде, да је велики број лешева укочено и старо и по неколико дана, нема трагова крви…док тамо где су били живи људи јасно су видљиви велики трагови исте…
Ово још нико није демантовао:
http://www.bbc.com/news/world-asia-28363169
http://www.vox.com/2014/7/17/5913089/did-this-ukrainian-rebel-commander-take-credit-for-shooting-down-the
Не браним нити нападам икога- мислим да су два сценарија могућа- или је пијани козак опалио БУК на 60-метарски Боинг 777 мислећи да је у питању 20-метарски АН-26, или је украјински покушај „Маркала“. Оба сценарија су трагична- али је овај други свакако трагичнији.
Pa da. Direktor aerodroma Shipol u Amsterdamu je vanzemamaljac reptil koji je uzeo ljudski liki i radi za CIA, pa je olupinu punu starih leševa prefarbao u komercijalni let malezijske avio kompanije, unutra posadio pilota zombija i usmjerio ga ka Kuala Lumpuru preko ukrajinsko-ruske granice, a onda ga je muslimanskom artiljerijom koju su sa Markala dopremili u Donjeck srušile američke foke. Sve to je mnogo vjerovatnije nego da je koristeći mudrosti iz sovjetskih pravila službe i pomoću ponekog projektila dopremljenog sa ruske strane ruska teroristička banda oborila normalan komercijalan let. Nikad ranije se to njima nije desilo.
A vjerovatno će i sad ta tijela dopremiti u Srebrenicu da bi iduće godine mogli imat dženazu za 300-tinjak pobijenih Bošnjaka iz prethodnog rata…
guglajmo genocidno-fašistički…
Да ми је само било видјети фацу руских сепаратиста, са све шињелима и петокракама, како се веселе поготку, а послије……Јебали су се за сва времена. Тхе енд.
Kalabalak, 18.07.2014. 13:43:44
http://www.zerohedge.com/news/2014-07-17/ukraine-releases-youtube-clip-proving-rebels-shot-down-malaysian-flight-mh-17
Заметица Јован, 18.07.2014. 18:08:20
http://www.youtube.com/watch?v=YHQaRPrXqiY
„Sve to je mnogo vjerovatnije nego da je koristeći mudrosti iz sovjetskih pravila službe i pomoću ponekog projektila dopremljenog sa ruske strane ruska teroristička banda oborila normalan komercijalan let. Nikad ranije se to njima nije desilo. „
руска банда, маму јебли своју
http://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655
Ове проруске будалетине ме све више подсјећају на наше есдеслије из ратних дана.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2014&mm=07&dd=18&nav_category=78&nav_id=878435
У овој Украјини су сви пукли!http://www.pravda.rs/2014/07/19/video-pogledajte-sektu-vozrozdenie-koja-u-kijevu-drzi-molitve-za-klicka-i-porosenka/
Важно да Симица дупељуб свог баје који се исто тако увлачи у руско дупе Путину, псује проруску банду која га подсјећа на СДС? Додиков последњи адут за добијање избора, испред робије, а његов одани послушник пљује проруску банду што се бране који к.. што једноставно не положе оружје, да Додик добије своје мјесто у Путиновом шупку?
Знају такви и ко је пуцао на авион и знају зашто и све знају, само нос не умију да обришу! Исто тако и када је код нас пуцало, они су спуцали у БГ, а сад су главне баје, чувари и ослободиоци!?
http://www.advance.hr/vijesti/maxim-krammerer-putin-tocno-zna-tko-je-srusio-malezijski-boeing-i-to-je-rekao-obami/
Rušenje ovog aviona, bilo da se dogodilo usljed ludosti lokalnih sukobljenih mamlaza ili da je u pitanju FID operacija, svakako služi za usmjeravanje svjetske pažnje od nečega šta se priprema – NAPADA NA SIRIJU. Ono šta Putin nije shvatio ( kad ne čita moje tekstove) jeste da je prošla „sirijska kriza“ bila tek zamka za njega i priprema za ukrajinsku krizu. Kao i u slučaju razbijanja Jugoslavije i JNA, tako je i Asada trebalo da oslabe lokalni neprijatelji i učinu ga podesnim za američki „posljednji udarac“. Kad, potom, Ameri osvoje i Iran moguće je da Putin shvati kako funkcioniše strategija „isticanja lažnih zastava“…
Јеб*о га ти Боро, вазда пљујеш по западу, а знаш и сам да једино они мисле деценију или двије унапријед. КГБ-овац из Кремља је жешће инфериоран, па чак и несвјесно иде на руку НАТО-у. Ево кажеш, припрема се напад на Сирију…..па и даље. Шта је била препрека ранијем нападу на Сирију, Асадово хемијско оружје, које је могло нашкодити америчким савезницима, Израелцима. Приликом прошле сиријске кризе русофили су били одушевљени Путиновом побједом над Обамом, која је одгодила интервенцију. Слаби и побијеђени Амери су пристали на руски „чврсти“ став, само ако Асад преда хемикалије. Асад по руском спасоносном налогу предаје хемију и остаје сам. Сад Амери и остали могу сербез ударити, јер знају да овај нема чим да узврати. Никад већа руска побједа.
јебо све своје кгбовско, како неће послушати јову и бору…
Јоване,
за разумијевање тога „шта је била препрека ранијем нападу на Сирију“ требате знати да у САД-у 1993. г. долази до одређених концептуалних промјена у домену ФИД операција дефинисаних у правилу ФМ 100-5 или „Операције изван оружаног стања“, као врхунац стратегијских догми „ратова ниског интензитета дефинисаних још давне 1976. г. у правилу ФМ 100-10, редефинисаних почетком 80-их у правилу ФМ 100-20.
Дакле, морате дијалектички пратити промјене (и развој) у сфери англоамеричких стратегија. Како рекох Путин је упао у замку лажно најављеног напада, једно вријеме се самозадовољавао „својом геополитичком величином“, а сад му слиједи „самоспознаја“ кроз почињене грешке.
Ја не „пљујем“ по „западу“, него указујем каквим геостратешким потезима Сједињене државе остварују зацртане циљеве, а то нема никакве везе са Западом (преширок је то појам). То што јасно показујем отклон према англоамеричким циљевима и радњама у виду успостављања глобалне доминације, претварања остатка човјечанства у робље, бруталне отимачине туђег, континуираног изазивања оружаних сукоба, крвопролића и хаоса и ино, а шта би требало да чиним – да аплаудирам томе???
Рећи ћу вам нешто Јоване – та „Цивилизација запада“, којом се заносите, је у ствари пропадајућа цивилизација и врло вјеројатно је да ћемо обојица доживјети њен дебакл (тако је то близу). Империјални капитализам је врхунац цивилизацијско-друштвеног уређења какав је успјела осмислити, остварити и човјечанству „понудити“ Западна цивилизација. То је Маркс препознао прије 150 година, а проблем је само у томе што је тај човјек рођен много прије него је човјечанство досегло његов ниво спознаје (као и Тесла, нпр.). Империјални капитализам илити Западна цивилизација изазвали су два свјетска рата, па Хладни рат и на крају овај све очигледнији глобални хаос, а само са циљем сопственог опстанка. И немојте да вас завара садашња позиција и доминација, јер све велике империје распале су се на врхунцу моћи, изнутра и усљед прецјењивања сопствене моћи, а потцјењивања других (фашизам није настао са Мусолинијем 1917. фодине, него у самим коријенима људсје цивилизације). Можда ја и нисам у праву??? Но. живи били, па видјели!
BORISLAV R., 20.07.2014. 09:47:25
BORISLAV R., 20.07.2014. 09:47:25
“Империјални капитализам илити Западна цивилизација изазвали су два свјетска рата, па Хладни рат и на крају овај све очигледнији глобални хаос, а само са циљем сопственог опстанка.“
Сопствени опстанак!? Да ли то значи да неко коме је пријетио нестанак нема право да уђе у рат?
Да ли ви сматрате да је изазивање хладног рата америчка кривица јер они нису дозволили да Америка и Енглеска буду земља пролетерска?
Баш ме занимају одговори.
harper, 19.07.2014. 14:32:59
“Важно да Симица дупељуб свог баје који се исто тако увлачи у руско дупе Путину, псује проруску банду која га подсјећа на СДС?“
Ако неки проруски командант изјави да су у авиону били мртви људи, онда је будала и готрово твог ранга.
То што ме такви подсјећају на есдееслије је други пар опанака.
На сваком аеродрому постоје видео-камере, чекирају се путници, снима се ко улази у авион. То је врло лако утврдити.
Умјесто да ћути и сачека истрагу проруска будалетина је готово па признао кривицу.
Замислите се ви над чињеницом, да је та иста америка на својој територији најстрашнијим геноцидом у историји човјечанства побила око 80 милиона домородаца, или како су их они звали индијанаца, племена?
Та иста сорта је сад водећа сила свијета, замислите ли се икад у каквом ми то свијету живимо? Тражимо правду код највећих џелата? Њихов генетски код је убијање народа, бавили су се Африком и Јужном Америком помало Азијом, док се Европа лагодно башкарила слушајући вијести типа у Африци опет државни удар, Кубанска криза, Вијетнам, Кореја, Панама, Чиле,…е сад су своје планове и циљеве поставили према стратешки важним нафтним ресурсима, на том путу се нажалост налазимо и ми, како год да се одигра глобално, нама се локално не пише добро. Позиције су заузете, карте подијељене, зато је амеру важније неко Косова репубљик, а никако јака и стабилна Србија. Кога ће кад напасти, да ли ће саботирати руски Јужни ток, да би пробили неку своју гасну алтернативу из њиховог најновијег пројекта ИСИЛ, муџахединске државе, то су све успутне финесе у крупној игри.
Симо, шта си за данас на фронталу, контролор лета? Сваки дан мијењаш неку од својих функција, тако да знам с ким имам посла, јуче си знао шта Додик вечера и шта мисли уз вечеру, онда знаш шта проруси раде да напакосте мирним Украјинцима, који су повели тенкове на излет у Донбасс, па се мало шенлучи по градићима од само милион становника, то нема везе за тебе, јер ти знаш да је прорус будалетина и подсјећа те на СДС?
Тај СДС је теби створио ову републику у којој имаш овај ћирилични портал, на ком можеш да пишеш ћирилицом, а и не мораш, ако ништа друго, поштуј то што је стечено. Да је Додик којим случајем водио све то, ми би давно писали из далеке Аустралије, оно што би претекло од нас на тракторима.
http://anthropology.net/?attachment_id=395
http://www.spraguephoto.com/stock-photos/05th156-Visitors-at-AIDS-hospice-at-a-Buddhist-temple-in-Lopburi,-Thailand.|14261.jpg
http://www.spraguephoto.com/photo_index_detail.lasso?id=14257&skip=1855&bigskip=18
https://aighd.org/people/joep-lange/scientific-publications/
harper, 20.07.2014. 11:37:27
“… онда знаш шта проруси раде да напакосте мирним Украјинцима, који су повели тенкове на излет у Донбасс, па се мало шенлучи по градићима од само милион становника, то нема везе за тебе, јер ти знаш да је прорус будалетина и подсјећа те на СДС?“
Кењац, ја ни једног момента нисам оспорио право Руса у Украјини. Ја сам само коментарисао будаласту изјаву проруског војног вође који је рекао да су у авиону били мртви људи.
Ја мислим да овакве будалетине само штете руској борби у Украјини, као што су праведној српској борби у БиХ штетиле будалетине из СДС-а својим глупим изјавама и дјелима.
“Тај СДС је теби створио ову републику у којој имаш овај ћирилични портал, на ком можеш да пишеш ћирилицом.“
Разлика између мене и вас есдееслија је у томе што сам ја писао ћирилицом давно прије појаве несретног СДС-а.
Вама који до појаве СДС-а нисте ни знали да сте Срби, тај СДС сигурно много значи. Мени не.
„Ја сам само коментарисао будаласту изјаву проруског војног вође који је рекао да су у авиону били мртви људи. „
ти си само опет испао глуп, као и сваки пут кад залупаш тим ћевапима од прстију по тастатури. у последње вријеме пречесто си толико глуп, да је и мене тачно срамота кад прочитам шта си написао, као да си, не д`о бог, мој.
Симо, ти прокоментарисао? Шта ти имаш да коментаришеш говедо глупо, јеси ли му ти можда претпостављени старјешина? Који си ти мој к.. да неког од њих коментаришеш, а немаш појма шта се тамо дешава? Зашто мрзим вас конвертите, попут Додика, попут тебе, теби сличне, армију ваших гласача, зато што сте људи без става, без стајалишта, водите се неким фикцијама. Додик за тебе јесте безгрешан и подржава проруску страну и ослања се на Путина до избора, али ти пљујеш глупог проруса што је ето дао неку изјаву негдје на неком џиџибиџи порталу? Ти се дивиш непогрешивом Додику, јер ће он да те одведе у НАТО, иако је без икакве здраворазумске потребе ушао у неку дипломатску међудржавну дебату око (не)постојеће Ердоганове изјаве? Па који сте ми ви к.. да само ви знате шта ко треба да мисли и ко говори и још да ли је то исправно или није исправно?
Чиме то ти доказујеш своје прасрпство у односу на мене? Је ли то опет по Додиковом, прије вас ништа српско није постојало? Коју славу славиш и од кад? Могу мислити, да ти је Анте Марковић одобрио славу и са њим наравно Додик? Да си славио прије тога, онда ти вјероватно појава СДС-а уопште не би сметала нити би те интересовала, ја се не сјећам да је индивидуално било коме тадашњи СДС наредио да почне славити, нити да је неком забранио. То се само од вас новокомпонованих шатроџија може чути и нигдје више, коме је била битна слава и српско поријекло било је и без СДС-а, а теби очито није, јер видим да ти смета све из њиховог периода.
Симо П. Ороз, 20.07.2014. 10:49:48
Nisam mislio na „opstanak“ u egzistencijalnom smislu, nego na opstanak društvenog uređenja kakav nameće zapad (normalno u svoju korist), odnosno konkrtetno imperijalnog kapitalizma kakva se decenijama održava manipulacijama, krvoprilićima i drugim „metodama“ kakve može osmisliti samo civilizacijski šljam.
I kad se izrugujete sa idejama socjalne pravde, pa ne morate baš na prvom mjestu isticati jevtine parole iz doba „real-socijalizma“, nego bi se mogli potruditi ponešto i doznati o tome. Eto, u SAD-u su izgrađene hiljade kilometara autoputeva pod „izgovorom“ da je to neophodno zbog rsukog nuklearnog napada. U biti su tu „maznute pare“ baš kao što ih vaš „uzor“ danas mažnjava. Doduše, postoji bitna razlika, jer su Amerikanci izgradili autoputeve, dok ovaj „vaš“ samo prodaje maglu o tome i „maglu“ naplaćuje skuplje od betona i armature. Pustite jevtine manipulacije.
I neće Amerika i Engleska postati „zemlje proleterske“, nego će ostati FAŠISTIČKE kakve su i do sada bile.
Nego, niste mi odgovorili na pitanje – koliko ste godina imali kad je ovdje počeo rat?
Авион су могле да сруше само Украјина или неко ко их подржава (разне агенције тих земаља) и Русија. Неозбиљно је да се тврди да људи у Новорусији имају нешто са тим јер је јасно да немају ни пристојне униформе, о техници да не говоримо. Како Русији никако није одговарало да до овога дође, јасно је ко иза свега стоји. Погледајте насловне стране, реакције и прије него што је дошло до потврђивања пада авиона, стране електронске медије… Није ово ништа ново, већ смо видјели и Маркале, Рачак, Садамово неко силно наоружање, Асад, Либија…
САД је рушила иранске… цивилне авионе свјесно и намјерно. Чак и да је овај авион оборен са руске стране, САД има најмање право да држи моралне лекције.
Веља Сикирица, 20.07.2014. 12:53:48
“ти си само опет испао глуп“
Нек’си ти курцоглави испао плахо паметан, пицајзло једна!
anja banja luka, 20.07.2014. 13:52:17
“Авион су могле да сруше само Украјина или неко ко их подржава (разне агенције тих земаља) и Русија. Неозбиљно је да се тврди да људи у Новорусији имају нешто са тим јер је јасно да немају ни пристојне униформе, о техници да не говоримо.“
Врло је могуће и веома логично да си ти Ања у праву. Управо због тога не треба будалама дозвољавати да глупим изјавама компромитују проруску борбу и доводе у сумњу да су они то урадили.
Изјава да су у авину били мртви људи је ГЛУПА и нанијела је велику штету прорусима, без обзира колико се Вељагица и Харперчић трудили да изокрену мој коментар.
а шта је проблем са изјавом?
Problem s izjavom je što je nepostojeća. Zapadni mediji tvrde da je dao tu izjavu za sajt Ruskaja Vesna koji je proruski, ali na sajtu nema takve izjave. Et’ samo tako.
Игор Стрелков је озбиљан, одговоран човек, официр, ратник…
Он нигде није децидно рекао да је оборени авион већ био пун лешева.
Рекао је само да има информација са терена после самог пада, после непун сат времена, од првих очевидаца који тврде да су пронашли неке који им уопште не личе на свеже лешеве.
За разлику од свежих на којима свуда има трагова крви, на некима се крв већ одавно згрушала,не види се ни кап,лешеви су били већ укочени и чак се осећа задах, што је немогуће за тако кратко време….итд.
Уосталом,све и да није то истина и да је свесно то потурио као дезинформацију имао је и разлога.
Делови авиона још нису ни били сви пали са неба, а већ се обрушила права поплава већ припремљених информација из Украјине и запада о дежурним кривцима. Којима зна се.
А зашто у авиону неби могло бити у транспорту и неколико готових лешева?
Нико не крије чињеницу да је међу путницима пострадао већи број стручњака-доктора за борбу против сиде.Међу њима, кажу и челни стручњак те организације.Није тешко повезати.
С обзиром да је свет већ навикнут на свакојаке подвале од стране „нечистих сила“ зашто неби било за очекивати да је и ово некакава изрежирана подвала.
Ево још једне занимљиве тезе једног руског новинара,коју и он поткрепљује својим чињеницама, отприлике овако:
„Занемарује се чињеница да су из Амстердама полетела два истоветна авиона у размаку од 5 мин. Истих ознака, све исто, а разлика само у једном задњем слову. Један од ова два је идентичан оном несталом 14. марта ове године.
Делови унутрашњости су посути крвљу, све је унапред припремљено, у датом моменту прави пилоти су навели авион на задату маршруту у близини гађања, укључили ауто пилота и искочили…затим наводи ове ствари у вези лешева о којима је говорио и Игор Стрелков…наводи на десетине нових пасоша нађених на гомили, сви нови и неоштећени као да су тек из штампарије изашли, а не из руина згорелог авиона…зашто се отеже и одуговлачи са истрагом и доласком међународних истражних екипа, итд. итд.
Пре ће бити да овом тезом човек жели више да каже „еј људи само да знате са ким имамо посла“, него што је и сам убијеђен у све то, али није немогуће!
Легендарни геостратег генерал Леонид Ивашов, на једној међународној конференцији у Бриселу, још 2006. г. рече:
„Осама бин Ладен и Ал Каида не могу бити организатори ни извођачи напада од 11. септембра. Они немају потребну организацију, средства, ни вође. Стога је требало створити екипу професионалаца, а арапски камиказе само су статисти како би се замаскирало операцију. Операција терористичких напада изведених 11. септембра скренула је ток догађаја у свијету на смијер који су изабрали транснационална мафија и међународни олигарси, то јест, они који се надају да ће преузети власт над природним богатствима на овом планету, над свјетском информацијском мрежом и над токовима капитала. Та је операција ишла у корист америчкој господарској и политичкој елити, која такође тежи овладавању свијетом.“.
Уколико и након Маркала 2, Рачка и 11. септембра постоји неко ко вјерује америчким манипулацијама, е тај би требао да поразмисли о провјери сопственог којефицијента интелигенције. То је бар данас једноставно и доступно.
Уколико је нејасна сврха обараља малезијског авиона, ОК, појаснићемо то једноставно. Већ је јасно да украјинска авијација у сукобу са руским побуњеницима не доноси потребну надмоћ, па се тај сегмент сукоба може комотно искључити. Дакле, оно шта слиједи јесте покушај да се преко међународних тијела издејствује контрола над ваздушним простором изнад украјине од стране НАТО, а ако не може тако, онда и једностраном одлуком. Овај злочин је потребан само како би се свијет још једном шокирао до мјере да прећути америчку интервенцију, па чак и да се томе прикључи. Увијек то започиње блокадом ваздушног простора!
Потом слиједи „хуманитарна помоћ“ каква дјелимично искључује блокаду ваздушног простора, јер како достављати хуманитарну помоћ осим авионима (НАТО-а нормално). У тој „хуманитарној помоћи“ долазе техничка средства, наоружање, инструктори и друго шта је потребно за сламанје проруског отпора. Но, није ту циљ сломити некакве локалне милиције или наоружани народ, него да се НАТО (или Американци, конкретно) позиционира у Украјини. Дакле, један или више аеродрома биће претворено у „доставне пунктове“, односно војне базе. Дакле, коначни циљ јесте довођенје америчких ракетних и противракетних система, те јединица потребних за њихову заштиту, на простор Украјине.
Како да се Руси супроставе томе? Да ли да својим ракетним системима гађају циљеве који се представљају као „међународни хуманитарци“, да гађају Украјинце који су им у етничком смислу готово браћа, или можда да покушају директну опасност по своју безбједност отклонити освајанјем простора са ког су угрожени (читај: Украјине од 45 милиона становика)…???? Како??? Никако!!! Да не говорим о томе како свака руска реакција све више у сукоб увлачи и осталу славенску браћу (можда данас и не изгледа тако, али је то неспорно) попут Пољака, Чеха, Словака… па све до Срба…
Дакле, за оне мање упућене, све америчко-НАТО активности иду у правцу обезбјеђивања предности у односу на руске ракетне потенцијале. Данашња позиција је таква да Руси још увијек могу адекватно одговорити на сваки амерички напад ИСТОВРЕМЕНОМ реакцијом по америчким циљевима. Но, инсталирањем ракетних и противракетних система на самим руским границама американци обезбјеђују временску предност (треба поприлично времена да ракете прелете толике хиљаде колометара). Сјетимо се да су Американци били спремни ући у нуклеарни рат кад су им Руси нешто слично покушали извести на Куби. Како ће Путин одговорити, хмммм…????
Симана је једно класично Додиково теле са фарме СНСД-а!
Гдје си ти чуо ту изјаву Проруса да је оборио баш тај авион? Гдје си чуо да се неко некад из СДС-а фалио гранатом по Маркалама?
Какве ти лажи фабрикујеш и депонујеш овдје на Фронталу, правиш од тог медија депонију СНСД-овог смећа! Људи имају мозак и хоће да га користе, а не да им ви режимске пудлице доносите неки посебан инфо?
Мене не интересује шта си ти чуо, јер је обично бљутава лаж, тако ме не занима твоја прича да је неки Прорус оборио праћком и каменом цивилни авион са 11 километара висине?
Можда је неки локалац гледајући гомиле крхотина авиона како падају на тло и помислио у први мах да је оборена нека украјинска војна скаламерија, па је нешто тако и прокоментарисао, и сад треба то неко да узима као крунски доказ, шта се десило горе високо?
slavija, 20.07.2014. 18:15:47
„Пре ће бити да овом тезом човек жели више да каже „еј људи само да знате са ким имамо посла“, него што је и сам убијеђен у све то, али није немогуће!“
Хм..да. И при томе (он и њему слични..) не размишљају о томе колико сами себе дискредитују смишљањем оваквих..најблаже речено глупости.
http://www.malaysiaairlines.com/content/dam/malaysia-airlines/mas/PDF/MH17/MH017%20-%20Cargo%20Manifest%201.pdf
Kalabalak, 21.07.2014. 08:46:18
Хм..да. И при томе (он и њему слични..) не размишљају о томе колико сами себе дискредитују смишљањем оваквих..најблаже речено глупости.
——————
Све је огољено, нема се пред ким дискредитовати!
„Скоро све особе са пронађених, чистих и неоштећених пасоша, на месту несреће имају отворен Фејс-профил у исти дан још 21.04 2013-те.
На тим профилима нема ништа осим једне једине њихове фотографије и имена и презимена. Никаквих активности нити пријатеља, нити објава. Пусте!“?????
„Контејнери и фрижидери за храну и кухињу, у авиону од 300 путника за осмочасовни лет би требали бити крцати.
Овде су били полупразни.
Наравно, већ мртвима не треба храна – тврди аутор текста“
????
😉
Нашли 300 лешева (80-так дјечијих..), урадили им пасоше 10 различитих земаља, направили им ФБ профиле, потрпали их у авион, ставили им проспекте Балија у руке да читају, пилоти искочили на 11000м при брзини од 900км/х – а заборавили натрпати храну у фрижидер?! Какав пропуст бјелосвјетских сплеткароша из Ленглија.. 😀
Као да је данас то тешко све извести, скоцкати!
Па људи украду кокош, теле…а камо ли???
harper, 21.07.2014. 08:20:39
“Гдје си ти чуо ту изјаву Проруса да је оборио баш тај авион?“
А ђе си ти, међеде, прочитао да сам ја то написао?
“Гдје си чуо да се неко некад из СДС-а фалио гранатом по Маркалама?“
А гдје си, коњино, ти прочитао да сам ја написао да се неко из СДС-а некад фалио са гранатом’
Ја сам само линковао вијест да је неки прорус рекао да су у авиону били мртви људи.
Ево моје теореије завјере.
Елем, прошле године је мистериозно нестао малезијски авион. Сјећате се. Тај авион се није срушио, него га је отела ција и спустила на аеродром у тајландској прашуми. Држали су људе у авиону, већина их је тамо и умрла. Када је дошло вијеме за акцију дигли су авион и оборили га изнад Украјине.
Јел’добра?
Линковао си вијест? Чију и зашто баш ту? Од гомиле вијести ти си баш препознао да је та најтачнија, гњидо усрана?
Линкуј онда и ту вијест по којој су проруске снаге глупаве и неписмене исто што и СДС из нашег рата? Да ли је и то било на линку, или је то неки твој линк у глави прорадио, онако јајарски као што само ти умијеш просути бљувотине?
Zar je danas važno to što je Ejpril Glejsbi, ambasadorka SAD u Iraku, podstrekavala Sadama da napadne Kuvajt?
Zar je danas važno to što su FBI agenti poslali u centralu desetine izvještaja pema kjima neki polupismeni arapi obučavaju se za upravljanje avionima, a svi redom odbijaju da nauče kako se slijeće?
Zar je danas važno to šti isti ti arapi nisu naučili upravljati ni aviončićima tipa Cesne, a 11. seprembra svi smo posmatrali manevre ogromnim Boinzima kakve ni vrhunski piloti ne mogu izvesti?
Zar je danas važno to što su talibani nudili da izruče Osamu bin Ladena pred bombardovanje, a Ameri to odbili?
Zar je danas važno to što su talibani branili i uništavali proizvodnju opijumskog maka, a po dolasku Amera je Avganistan, i prije toga najveći proizvođač opijumskog maka u svijetu, povećao proizvodnju i 10-ak puta?
Zar je danas važno što se nesporno zna da su Amerikanci sačinili lažne izvještaje o tome da Sadam posjeduje biološko oružje?
Zar je dans važno to što je „diktator“ Gadafi u Libiji obezbjeđivao građanima blagostanje o kakvom i Šveđani mogu maštati (a šta danas imamo).
Zar je danas važno to što se nepobitno zna da su sva „arapska proljeća“, „narandžaste revolucije“ i slične ćerestije izvedene po medelu i od strane čak istih aktera rušenja Slobodana Miloševića (mislim na Otpor)?
Zar je danas važno to što su Markale iz 1995. izvedene samo zbog toga što je neki od aktera Srebrenice zaboravio ili izgubio kameru?
Zar je danas važno to što i seoske babe znaju kako je Račak izrežiran od strane međunarodne kriminalne organizacije trgovaca ljudskim organima?
I, na kraju, zar je danas važno to što je Obama već nakon sat-dva nakon rušenja malezijskog aviona „ZNAO“ da je Putin odgovoran (kako je to moguće?)?
Znate, tvrdnje pojedinih osoba na ovom portalu teško da mogu biti posljedica umanjene inteligencije (vidi se to po informatičkoj pismenosti), nego bi trebalo orazmisliti o „plaćeništvu“….
Поједини су себе убједили у нешто у шта ни Виталиј Чуркин не може себе да убједи.. 🙂
„Asked if he believed the Ukrainians could be responsible, Mr. Churkin said he was not convinced the separatists had shot down the plane, or if there had been “confusion” about whether it was military or civilian. “We are asking questions,” he said. “There are quite a few questions.”
http://www.nytimes.com/2014/07/22/world/europe/united-nations-security-council-measure-demands-access-to-ukraine-wreckage.html
Биће да је и он на платном списку Папе Фрање и ЦИА-е.. 😀
„Поједини су себе убједили у нешто у шта ни Виталиј Чуркин не може себе да убједи..„
у шта чуркин не може себе да убиједи?
јеси ти сигуран да си копирао добар пасус и да знаш чији је амбасадор Чуркин, а кога тајмс назива сепаратистима?
ниси ли се ти оно испроваљивао кад је било срање у сирији, исто овако? те готов асад, те јебли вас руси, те сад ће иран, сад ће амери, вако, нако… а оно прц?
јеси ти само гутач пропаганде из убијеђења, или неки ангажовани локални жидовски фашиста? нису се ваљда појавили и на српском језику јбт…
00
овај исти ти јбт
https://www.youtube.com/watch?v=dGNQtlWiBMA
==================================================
бориславе
„Znate, tvrdnje pojedinih osoba na ovom portalu teško da mogu biti posljedica umanjene inteligencije (vidi se to po informatičkoj pismenosti)„
информатичка писменост у 2014 години је, вјерујте, нешто што је лако оствариво већини људи, без обзира на интелигенцију. кориштење те писмености је мало други пар опанака. информације су доступне свима, резоновање на основу информација је још увијек на нивоу информатичке писмености у 1930тим.
Шта ти није јасно? Човјек је на питање о украјинској одговорности одговорио да није увјерен у кривицу сепаратиста („Тајмс“ реферира на „прорусе“..) – ничим не сугеришући да је „увјерен“ у кривицу Украјинаца. За разлику од тебе- који си се „нагутао“ жваке о авиону пуном смрзнутих лешева.
Асад? Прц? Провале? Ниси ли ти говорио да ће кад стигне „руска помоћ“ „зли ционисти“ остати без зуба док кажеш шненокла? Стигоше ли МиГ-ови и ракете? 🙂 Колико ја пратим причу – од руске подршке- материјалне и политичке- Асад је само остао без лове и јединог адута- бојних отрова. Прича о Асаду је завршена- граница је сада у „донбасу“.. свиђало се то теби или не.
човјече ти слабо читаш.
ае читај јопе.
Колико год пута прочитам- Русије нема од 1917, СФРЈ је нестала 1990, Крајина пала 1995, Косово је самостално, а НАТО је и даље у Славјанску. 🙂
„ Ниси ли ти говорио да ће кад стигне „руска помоћ“ „зли ционисти“ остати без зуба док кажеш шненокла? Стигоше ли МиГ-ови и ракете? „
нисам, него ти не знаш шта би рекао, па лупаш напамет. али си се ти зато напрдио за петорицу својим прогнозама и знањем. боље се поклопи ушима и научи страни језик. бар чифутски ако ништа, па онда дођи јопе. до тад си дисквалификован
Очекивано.. 😀 Кад те неко зачепи аргументом- ти кренеш пљувати- четврти пут само на овој теми.. 😀
Него ево Путко је запријетио 😀 Још кад проради ова КГБ-база на Куби- и нама ће коначно да осване! 😉 НАТО се толико сасрао да је већ у најави повлачење до екс-западне Њемачке! 😀 А шушка се и да ће шиптари да нам врате Косово..B-)